社会保険労務士(社労士) 過去問
第57回(令和7年度)
問35 ((択一式)労務管理その他の労働に関する一般常識 問5)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

社会保険労務士(社労士)試験 第57回(令和7年度) 問35((択一式)労務管理その他の労働に関する一般常識 問5) (訂正依頼・報告はこちら)

社会保険労務士法令に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
  • 社会保険労務士法第2条第1項第1号の2にいう「提出に関する手続を代わつてする」は、法律行為の代理のことをいい、本来事業主が意思決定すべき事項にも及ぶため、代理業務、即ち申告、申請、不服申立等について事業主その他の本人から委任を受けて代理人として事務を処理することが含まれる。
  • 特定社会保険労務士は、男女雇用機会均等法に定める調停手続において紛争当事者の代理人としての業務を行うことができ、調停委員や相手方の当事者への説明、主張、陳述、答弁等のほか、調停案の受諾、拒否もその業務に含まれる。
  • 社会保険労務士について、社会保険労務士法第25条の2(不正行為の指示等を行った場合の懲戒)や同法第25条の3(一般の懲戒)に規定する行為又は事実があると認めたときは、社会保険労務士会の会員、社会保険労務士会又は全国社会保険労務士会連合会に限り、厚生労働大臣に対し、当該社会保険労務士の氏名及びその行為又は事実を通知し、適当な措置をとるべきことを求めることができる。
  • 社会保険労務士法人の社員には、社会保険労務士でない者もなることができる。
  • 社会保険労務士法人の社員は、第三者のためにその属する社会保険労務士法人の業務の範囲に属する業務を行ってはならないが、自己のためにこれを行うことはできる。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (1件)

01

社労士法からの出題です。
合格したら登録を考えられるわけですから、試験云々ではなく読み込んでおくべき法律です。

選択肢1. 社会保険労務士法第2条第1項第1号の2にいう「提出に関する手続を代わつてする」は、法律行為の代理のことをいい、本来事業主が意思決定すべき事項にも及ぶため、代理業務、即ち申告、申請、不服申立等について事業主その他の本人から委任を受けて代理人として事務を処理することが含まれる。

誤りの肢です。
事務代理との混同を狙った問題です。
提出代行事務については通達で以下の通り取り扱われています。
「出代行事務の性格は法律行為の代理とは異なるので、本来事業主等が意思決定すべき事項に及ばないものであること。」
(昭53.8.8庁文発第2084号)
事務代理との違いを正確に理解しておきましょう。
「事務代理と法第二条第一項第一号の二の提出代行との相違は、提出代行が申請書、届出書、報告書その他の書類(以下「申請書等」という。)の提出手続に関して行政機関等に事実上の説明補正等を行い得るにとどまるのに対して、事務代理は社会保険労務士が本人(当該社会保険労務士に対して代理権限を与えた者をいう。以下同じ。)に代わって申請等を行うものであるから、委任の範囲内で内容の変更等を行い得るのみならず、申請等について責任をもって処理できるよう当該申請等に係る行政機関等の調査又は処分に関する主張又は陳述を行い得るものであること。」
(昭61.10.1庁保発第40号)

選択肢2. 特定社会保険労務士は、男女雇用機会均等法に定める調停手続において紛争当事者の代理人としての業務を行うことができ、調停委員や相手方の当事者への説明、主張、陳述、答弁等のほか、調停案の受諾、拒否もその業務に含まれる。

記載の通りであり正解です。
長いので一部略しますが、社会保険労務士法第2条1項1号の4にて
「個別労働関係紛争の解決の促進に関する法律(平成十三年法律第百十二号)第六条第一項の紛争調整委員会における同法第五条第一項のあつせんの手続並びに~雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律の調停の手続について、紛争の当事者を代理すること
と規定されています。

選択肢3. 社会保険労務士について、社会保険労務士法第25条の2(不正行為の指示等を行った場合の懲戒)や同法第25条の3(一般の懲戒)に規定する行為又は事実があると認めたときは、社会保険労務士会の会員、社会保険労務士会又は全国社会保険労務士会連合会に限り、厚生労働大臣に対し、当該社会保険労務士の氏名及びその行為又は事実を通知し、適当な措置をとるべきことを求めることができる。

誤りの肢です。
「何人も」できます。
社会保険労務士会の会員、社会保険労務士会又は全国社会保険労務士会連合会に限られません。
何人も、社会保険労務士について、前二条に規定する行為又は事実があると認めたときは、厚生労働大臣に対し、当該社会保険労務士の氏名及びその行為又は事実を通知し、適当な措置をとるべきことを求めることができる。」
(社会保険労務士法第25条の3の2第2項)

選択肢4. 社会保険労務士法人の社員には、社会保険労務士でない者もなることができる。

誤りの肢です。
社会保険労務士でなければいけません。
「社会保険労務士法人の社員は、社会保険労務士でなければならない。」
(社会保険労務士法第25条の8第1項)
尚、2項は社員になれない場合を定めています。

選択肢5. 社会保険労務士法人の社員は、第三者のためにその属する社会保険労務士法人の業務の範囲に属する業務を行ってはならないが、自己のためにこれを行うことはできる。

誤りの肢です。
自己のためでもいけません。
「社会保険労務士法人の社員は、自己若しくは第三者のためにその社会保険労務士法人の業務の範囲に属する業務を行い、又は他の社会保険労務士法人の社員となつてはならない。」
(社会保険労務士法第25条の18第1項)
仮に他の社員の同意等があっても変わりません。

まとめ

本問はサービス問題といってもよいかと思います。
そもそも社労士法は難しい問題が出づらい印象があるので確実に一点確保したいところです。

参考になった数2